<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Polvere toner = Fumo passivo ?</title>
	<atom:link href="http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/</link>
	<description>Notizie dal mondo della stampa e dell&#039;informatica</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 05:26:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Stampanti laser: nocive o no? &#171; Nextink</title>
		<link>http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/comment-page-1/#comment-179</link>
		<dc:creator>Stampanti laser: nocive o no? &#171; Nextink</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 08:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/#comment-179</guid>
		<description>[...] un argomento a noi caro, avevamo già affrontato la questione molto tempo fà in questo post, ma proprio oggi è apparso un articolo su Punto Informatico, dove in buona sostanza, leggiamo che [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un argomento a noi caro, avevamo già affrontato la questione molto tempo fà in questo post, ma proprio oggi è apparso un articolo su Punto Informatico, dove in buona sostanza, leggiamo che [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nextink &#187; Stampanti laser, nocive o no?</title>
		<link>http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/comment-page-1/#comment-178</link>
		<dc:creator>Nextink &#187; Stampanti laser, nocive o no?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 08:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/#comment-178</guid>
		<description>[...] un argomento a noi caro, avevamo già affrontato la questione molto tempo fà in questo post, ma proprio oggi è apparso un articolo su Punto Informatico, dove in buona sostanza, leggiamo che [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un argomento a noi caro, avevamo già affrontato la questione molto tempo fà in questo post, ma proprio oggi è apparso un articolo su Punto Informatico, dove in buona sostanza, leggiamo che [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Le stampanti laser sono nocive? &#124;</title>
		<link>http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/comment-page-1/#comment-177</link>
		<dc:creator>Le stampanti laser sono nocive? &#124;</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 08:26:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/#comment-177</guid>
		<description>[...] un argomento a noi caro, avevamo già affrontato la questione molto tempo fà in questo post, ma proprio oggi è apparso un articolo su Punto Informatico, dove in buona sostanza, leggiamo che [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un argomento a noi caro, avevamo già affrontato la questione molto tempo fà in questo post, ma proprio oggi è apparso un articolo su Punto Informatico, dove in buona sostanza, leggiamo che [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Page Rank Pagine Interne - Parte #2 &#124;</title>
		<link>http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/comment-page-1/#comment-65</link>
		<dc:creator>Page Rank Pagine Interne - Parte #2 &#124;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 08:15:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/#comment-65</guid>
		<description>[...] http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/" rel="nofollow">http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: HP smentisce la pericolosità delle proprie stampanti &#124; Nextink - Notizie su stampanti, cartucce, toner e consumabili</title>
		<link>http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/comment-page-1/#comment-62</link>
		<dc:creator>HP smentisce la pericolosità delle proprie stampanti &#124; Nextink - Notizie su stampanti, cartucce, toner e consumabili</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 06:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/#comment-62</guid>
		<description>[...] tempo fa in questo articolo, abbiamo scritto a proposito di una presunta pericolosità di alcuni modelli di stampante HP, in [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tempo fa in questo articolo, abbiamo scritto a proposito di una presunta pericolosità di alcuni modelli di stampante HP, in [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: admin</title>
		<link>http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/comment-page-1/#comment-58</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 14:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/#comment-58</guid>
		<description>Assolutamente si. Il dubbio sorge spontaneo in molti di coloro che utilizzano stampanti laser per il semplice fatto che, a proposito di toner, l&#039;aggettivo &quot;compatibile&quot; è utilizzato spesso a sproposito, intendendo in realtà con questo termine il toner &quot;rigenerato&quot;, &quot;ricostruito&quot;, &quot;refillato&quot; o &quot;ricondizionato&quot; che dir si voglia.
A questo proposito &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.nextink.it/catalog&quot;&gt;Nextink&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;, da tempo cerca di fare chiarezza sulla distinzione fra queste categorie, proprio allo scopo di dare una più corretta informazione, prima di tutto ai propri clienti, ma senza dimenticare gli utenti più attenti ai dettagli.
A questo &lt;a href=&quot;http://www.nextink.it/catalog/ourproducts.php&quot;&gt;&lt;strong&gt;link&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt; sono presenti una serie di descrizioni che forse potranno meglio chiarire le &quot;sfumature&quot; fra le varie tipologie di prodotto. In questo stesso blog a suo tempo trattammo l&#039;argomento proprio nel periodo in cui introducemmo a listino, oltre ai toner ricostruiti, anche i toner compatibili. Tale articolo è disponibile a questo &lt;a href=&quot;http://www.nextink.it/blog/2007/07/23/nuova-gamma-di-toner-compatibili-e-solid-ink-su-nextink/&quot;&gt;&lt;strong&gt;link&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Assolutamente si. Il dubbio sorge spontaneo in molti di coloro che utilizzano stampanti laser per il semplice fatto che, a proposito di toner, l&#8217;aggettivo &#8220;compatibile&#8221; è utilizzato spesso a sproposito, intendendo in realtà con questo termine il toner &#8220;rigenerato&#8221;, &#8220;ricostruito&#8221;, &#8220;refillato&#8221; o &#8220;ricondizionato&#8221; che dir si voglia.<br />
A questo proposito <strong><a href="http://www.nextink.it/catalog">Nextink</a></strong>, da tempo cerca di fare chiarezza sulla distinzione fra queste categorie, proprio allo scopo di dare una più corretta informazione, prima di tutto ai propri clienti, ma senza dimenticare gli utenti più attenti ai dettagli.<br />
A questo <a href="http://www.nextink.it/catalog/ourproducts.php"><strong>link</strong></a> sono presenti una serie di descrizioni che forse potranno meglio chiarire le &#8220;sfumature&#8221; fra le varie tipologie di prodotto. In questo stesso blog a suo tempo trattammo l&#8217;argomento proprio nel periodo in cui introducemmo a listino, oltre ai toner ricostruiti, anche i toner compatibili. Tale articolo è disponibile a questo <a href="http://www.nextink.it/blog/2007/07/23/nuova-gamma-di-toner-compatibili-e-solid-ink-su-nextink/"><strong>link</strong></a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: claudio</title>
		<link>http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>claudio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 12:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/#comment-57</guid>
		<description>Abuso della vostra esperienza. Mi confermate che toner rigenerati e toner compatibili sono 2 prodotti di tipo di verso (e quindi di prezzo)? Il processo tecnologico che c&#039;è dietro è diverso? Quando si parla di refill e di sostituzione rullo ci si riferisce ai &quot;ricostitutiti&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abuso della vostra esperienza. Mi confermate che toner rigenerati e toner compatibili sono 2 prodotti di tipo di verso (e quindi di prezzo)? Il processo tecnologico che c&#8217;è dietro è diverso? Quando si parla di refill e di sostituzione rullo ci si riferisce ai &#8220;ricostitutiti&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: claudio</title>
		<link>http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/comment-page-1/#comment-56</link>
		<dc:creator>claudio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 12:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/#comment-56</guid>
		<description>Grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: admin</title>
		<link>http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 10:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/#comment-55</guid>
		<description>L&#039;elenco di tutte le stampanti analizzate è stato suddiviso in 4 categorie. 2 in particolare sono le categorie &quot;incriminate&quot;: quella relativa alle stampanti con Emissioni Medie e quella relativa alle stampanti con Emissioni Elevate. Di questi due elenchi fanno parte:

&lt;strong&gt;Emissioni Elevate:&lt;/strong&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_606_3439&quot;&gt;HP Color LaserJet 4650dn&lt;/a&gt;
HP Color LaserJet 5550dtn
&lt;a href=&quot;http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_606_3549&quot;&gt;HP Color LaserJet 8550N&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_3182&quot;&gt;HP LaserJet 1320N&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_3460&quot;&gt;HP LaserJet 2420dn&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_1932&quot;&gt;HP LaserJet 4200dtn*&lt;/a&gt;
HP LaserJet 4250n
&lt;a href=&quot;http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_648&quot;&gt;HP LaserJet 5000n&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_348&quot;&gt;HP LaserJet 5&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_1016&quot;&gt;HP LaserJet 8000DN&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_646&quot;&gt;HP LaserJet 8150N&lt;/a&gt;
Toshiba Studio 450

&lt;strong&gt;Emissioni Medie:&lt;/strong&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_3085&quot;&gt;HP LaserJet 1020&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_1932&quot;&gt;HP LaserJet 4200dtn*&lt;/a&gt;

*Potenziale Stampante con elevate emissioni

In ogni caso il risultato dell&#039;intero studio è disponibile a &lt;a href=&quot;http://pubs.acs.org/cgi-bin/sample.cgi/esthag/2007/41/i17/pdf/es063049z.pdf&quot;&gt;questo link&lt;/a&gt;

Per quanto riguarda invece l&#039;eventuale maggior pericolosità del toner ricostruito/rigenerato rispetto al toner originale non è possibile avere dei dati certi. Il motivo è molto semplice: mentre per il toner originale vi è un solo prodotto di riferimento sul quale effettuare le analisi, per quanto riguarda il toner ricostruito/rigenerato, esistono migliaia di aziende che effettuano processi di ricondizionamento, con procedure e standard di lavoro totalmente diversi. Di qui l&#039;impossibilità (se non analizzando i prodotti uno ad uno) di avere delle certezze su questo tipo di prodotti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;elenco di tutte le stampanti analizzate è stato suddiviso in 4 categorie. 2 in particolare sono le categorie &#8220;incriminate&#8221;: quella relativa alle stampanti con Emissioni Medie e quella relativa alle stampanti con Emissioni Elevate. Di questi due elenchi fanno parte:</p>
<p><strong>Emissioni Elevate:</strong><br />
<a href="http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_606_3439">HP Color LaserJet 4650dn</a><br />
HP Color LaserJet 5550dtn<br />
<a href="http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_606_3549">HP Color LaserJet 8550N</a><br />
<a href="http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_3182">HP LaserJet 1320N</a><br />
<a href="http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_3460">HP LaserJet 2420dn</a><br />
<a href="http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_1932">HP LaserJet 4200dtn*</a><br />
HP LaserJet 4250n<br />
<a href="http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_648">HP LaserJet 5000n</a><br />
<a href="http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_348">HP LaserJet 5</a><br />
<a href="http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_1016">HP LaserJet 8000DN</a><br />
<a href="http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_646">HP LaserJet 8150N</a><br />
Toshiba Studio 450</p>
<p><strong>Emissioni Medie:</strong><br />
<a href="http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_3085">HP LaserJet 1020</a><br />
<a href="http://www.nextink.it/catalog/index.php/cPath/24_25_347_1932">HP LaserJet 4200dtn*</a></p>
<p>*Potenziale Stampante con elevate emissioni</p>
<p>In ogni caso il risultato dell&#8217;intero studio è disponibile a <a href="http://pubs.acs.org/cgi-bin/sample.cgi/esthag/2007/41/i17/pdf/es063049z.pdf">questo link</a></p>
<p>Per quanto riguarda invece l&#8217;eventuale maggior pericolosità del toner ricostruito/rigenerato rispetto al toner originale non è possibile avere dei dati certi. Il motivo è molto semplice: mentre per il toner originale vi è un solo prodotto di riferimento sul quale effettuare le analisi, per quanto riguarda il toner ricostruito/rigenerato, esistono migliaia di aziende che effettuano processi di ricondizionamento, con procedure e standard di lavoro totalmente diversi. Di qui l&#8217;impossibilità (se non analizzando i prodotti uno ad uno) di avere delle certezze su questo tipo di prodotti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: claudio</title>
		<link>http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>claudio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 10:18:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nextink.it/blog/2007/09/01/polvere-toner-fumo-passivo/#comment-54</guid>
		<description>E&#039; possibile sapere se con toner rigenerati o compatibili tali stampanti siano più dannose, ed avere una lista delle 17 stampanti? Grazie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; possibile sapere se con toner rigenerati o compatibili tali stampanti siano più dannose, ed avere una lista delle 17 stampanti? Grazie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

